Document d'archives : FACE 1
. Suite du débat sur la matinée ; Quel espace régional de la communication ? (cf Art. 9)
- Les problèmes de coûts de...

Institution de conservation :

Archives nationales

Title:

FACE 1
. Suite du débat sur la matinée ; Quel espace régional de la communication ? (cf Art. 9)
- Les problèmes de coûts de production
. Intervention de M. LEMOINE en réponse à M. TESSIER sur le problème du coût de revient de la presse traditionnelle
- Renchérissement du coût salarial après 1968
- Renchérissement du coût des matières premières après 1974
. Réponse de M. TESSIER à LEMOINE, sur le "pompage" des ressources publicitaires dans le marché français. Comparaison des moyens japonais, américains et français.
. Intervention de M. GERIN sur l'évolution des nouveaux moyens technologiques pour la diminution des coûts de production.
. Intervention de M. SUHAS sur le pouvoir de la technologie quant à la réduction des coûts de production et les chances de l'ouverture à la fiction dificultés : que deviennent les créateurs régionaux ? de l'information, décentralisation.
. Intervention de M. LAPPARENT sur l'aspect de prise en charge du marché national et du marché régional
- Concurrence presse et autres systèmes de communication
- Importance du développement de services distribués aux entreprises à accès semi individualisé
- Disponibilité des particuliers à payer certains avantages
. Intervention de M. BOUCHERON sur les propos tenus par M. TESSIER
Vision très critique de l'importance de la création locale.
Il faut développer cette importance et donner une part de décision plus grande aux collectivités locales et aux groupes privés.
. Intervention de M. TESSIER en réponse, il faut favoriser le volontarisme des régions mais
- Les pouvoirs publics ont leur mot à dire
- Il existe de très grandes difficultés à trouver des programmes
- Il faut faire des grands progrès dans le domaine de la collecte d'images
. Intervention de M. SUHAS sur les coûts de production de la fiction ou des séries télévisées.
- Les régions se heurtent aux traditions et au monolithisme du système de production
- Les autres façons d'aborder la fiction
. Conclusion du débat par le Président de la table Ronde
. Nouveau débat : les partenaires de l'audiovisuel
Le problème de l'intervention des partenaires :
- Les collectivités publiques
- Les médias eux-mêmes faisant face à cet enjeu de la communication
- Les partenaires financiers
Question de départ  : Si on veut donner un sens à l'espace régional de la communication, il faut qu'on soit capable d'initier des créations d'entreprises et d'inventer un nouveau mode de création d'entreprises dans ce domaine ; il faut ensuite trouver de nouveaux modes de financement : en sommes-nous conscients ?
- Intervention de M. BOUCHERON
. Les partenaires et les " sleeping partners "
. Problème de la rapidité de l'action
- Intervention de M. LEMOINE
. Besoin de clarification de la part des pouvoirs publics
. Comparaison avec les systèmes des Etats-Unis
. Problème de la relation ambivalente du secteur public et du secteur privé
. Importance de pallier le fantastique besoin d'images qui se fera sentir d'ici la fin du siècle
- Intervention de M. SUHAS
. Le fonds du problème ne concerne pas la finance
. Avantages d'un travail en région : la proximité des différents partenaires de l'audiovisuel
. Le rôle régulateur du secteur public
. La recherche de solutions
- Intervention de M. TESSIER en réponse à de nombreux avis exprimés
. Le problème de la concurrence étrangère
- Intervention de M. LAPPARENT
. Exemple du cinéma français
. Problème de l'éclatement des services de distribution finale
FACE 2
. Suite du débat sur les partenaires de l'audiovisuel
- Suite de l'intervention de M. LAPPARENT
- Questions venant de la salle :
. à propos du cinéma français à partir du festival de Cannes
. à propos de canal +, la télévision payante
. à propos de la sponsorisation et du mécénat : l'entreprise doit-elle participer à la création de programmes ?
(réponse apportée par M. TESSIER)
- Question de M. DUMONT membre de la Fondation pour les Arts les Sciences de la Communication
. Sur la formation des hommes des médias
. Sur l'avenir national des systèmes de vidéocommunication par câble
. Sur les possibilités de stimulation de créations d'entreprises à partir d'un marché non encore existant.
. Sur la transposition d'un modèle du type "radios locales" à la télévision
- Réponse de MM. LAPPARENT ET GERIN
- Intervention de M. SUHAS sur les initiatives locales ou régionales et les expériences déjà menées. câble pour FR3
. Sur la cohérence entre la création de schémas de câblage et les futurs projets de réseaux de télévision hertzienne.
. Sur ce que sont les programmes dits "locaux", régionaux,ou nationaux
- Réponse de M. TESSIER
- Intervention de M. GERIN pour expliciter les notions de Canal + et du câble
Rappel des différents métiers de la communication
- Intervention de M. DUPONT concernant les aspects plus précis de l'information "plurimédias", la télématique et la production d'images

Identifiant de l'unité documentaire :

19960297/1-19960297/61 - 19960297/10

Type de document :