Document d'archives : Jean-Eléonore de Belmont (an XI-1820) : procès-verbal d'installation (15 brumaire an XI), acceptation de legs faits par le préfet...

Date : 1802 - 1906

Titre :

Jean-Eléonore de Belmont (an XI-1820) : procès-verbal d'installation (15 brumaire an XI), acceptation de legs faits par le préfet au profit du séminaire de Saint-Flour (1808). Jean-Pierre-Marie Cadalen (1833-1836) : avis de sa prestation de serment (1833), décès et inhumation (1836). Frédéric-Gabriel-Marie-François de Marguerye (1837-1851) : translation de la dépouille mortelle de Mgr de Belmont (1839), autorisation d'absence (1841, 1843, 1844), lettre de l'évêque au commissaire du Cantal lui offrant "le concours loyal et sans arrière-pensée" du clergé de son diocèse (17 mars 1848), abscence (juillet 1848). Jean-Paul-François-Marie Lyonnet (1851-1857) : "Réminiscences et réflexions de Monseigneur l'évêque de Saint-Flour sur la première visite générale de son diocèse "18 mars 1856 (Saint-Flour, impr. De V. Viallefont, in-4°, paginé 349-358), nomination au siège épiscopal de Valence (Drôme) (24 juin 1857). Pierre-Antoine-Marie Lamouroux de Pompignac (1857-1877) : autorisation de se rendre à Rome (1862), "lettre-circulaire de Monseigneur l'évêque de Saint-Flour ordonnant des prières à l'occasion de la rentrée de l'Assemblée Nationale", 11 novembre 1834 (Saint-Flour, typ. D'A. Passenaud, in-4°, paginé 976-981). François-Marie-Benjamin Baduel (1877-1891) : voyage à Rome (1879), renseignements le concernant (1879) (1), itinéraire de la tournée pastorale en 1880 et correspondance y relative (1880), autorisation d'aller à Rome (1883), renseignements le concernant (1888) (2), inhumation et renseignements sur ses héritiers (1891). Jean-Marie-François Lamouroux (1892-1906) : décret du Président de la République portant reception de la bulle d'institution canonique de Mgr Lamouroux pour l'évêché de Saint-Flour (19 septembre 1892), compte rendu de la cérémonie du sacre (30 septembre), autorisations d'aller à Rome (1893, 1904), "lettre de Monseigneur l'évêque de Saint-Flour aux fidèles de la cité sanfloraine appartenant à la paroisse de Saint-Vincent pour leur notifier quelques modifications apportées à l'exercice du culte dans cette paroisse", 26 décembre 1894 (Saint-Flour, impr. F. Boubounelle, 11 p. in-8°), renseignements le concernant (1901, 1904) (3), inhumation (1906). Paul-Augustin Lecoeur (1906-1942) : article du journal "La liberté du Cantal" relatif au nouvel évêque, lettre du préfet donnant connaissance au préfet de sa nomination par le pape, prise de possession de son siège (1906). Evêques originaires du département placés à la tête de diocèses autres que celui de Saint-Flour : Chabrat, ancien évêque de Louisville et de Molina (U. S. A) : demande de secours, renseignements sur le pétitionnaire (1849), attribution de secours (1849, 1854-1868). Delcusy, archiprêtre d'Aurillac, nommé évêque de Viviers (1857) : renseignements le concernant, sacre à Aurillac (1857). Lacarrière, évêque de la Basse-Terre (Guadeloupe) : sacre à Aurillac (1871). Pagis, curé de Salers, évêque de Tarentaise : renseignements le concernant (1882).

Cote :

1 V 15

Inventaire d'archives :

Série V

Observations :

Commentaire

(1) "M. Baduel, écrit le préfet, a été nommé évêque de Saint-Flour pendant la période du 16 mai. Bonapartiste militant, ultramontain déclaré, il ne néglige aucune occasion de se montrer hostile au gouvernement de la République et désagréable pour ses représentants". (Au ministre, 13 juin 1879). Cependant, note le préfet (au même, 7 octobre), "Mgr Baduel est obligé de s'exager lui-même pour tenir la tête de son clergé, qui est chauffé par les missionnaires jésuites, capucins, etc... et subit la pression des comités de Paris, pression qui s'exerce de bas en haut et entraîne d'abord les congrégations, si nombreuses et si actives dans ce département. J'ai pensé que ces considérations n'étaient pas déplacées et qu'un mot sur le caractère du troupeau complèterait le portrait du pasteur. A mon sens, toute cette agitation cléricale n'a, pas même ici, de profondes racines. Tous nos paysans ne paraissent inféodés au clergé que parce qu'ils le considèrent comme un élément de la puissance gouvernementale. Ils s'en détacheront le jour où ils auront la certitude qu'ils peuvent le faire impunément".

(2) Le ministre (2 mars 1888) désirerait connaître la suite que le préfet serait d'avis de donner à une demande de Mgr Baduel, en vue de l'installation de deux poêles pour le chauffage de la cathédrale.Le sous-préfet consulté fait d'abord observer que la cathédrale de Saint-Flour n'est pas paroissiale et que le chauffage de cette église paraît incomber à l'administration diocésaine. Il ajoute : "Outre que M. Baduel est fort riche, pourquoi n'userait-il pas du moyen qui lui réussit si bien quand il veut bâtir, comme par enchantement, des écoles congréganistes ?" (6 mars). "Au point de vue politique, écrit le préfet au ministre (3 juillet), l'influence de l'évêque de Saint-Flour n'est pas très grande, bien que ses opinions soient ouvertement hostiles à nos institutions. Si le clergé du Cantal, en effet, a une attitude militante vis-à-vis du régime républicain, c'est moins à l'opinion de son chef qu'à l'esprit de la population, généralement très dévote, qu'il faut l'attribuer".

(3) Le préfet adresse au ministre (17 octobre 1901) un exemplaire du nouveau catéchisme qu'a fait paraître Mgr Lamouroux, en lui signalant particulièrement certaines pages et en "se permettant de lui faire remarquer que ce catéchisme est enseigné aux élèves des lycées et collèges de son département". Autre lettre d'envoi le 26 juillet 1904 : il s'agit d'un exemplaire de la protestation épiscopale à la suite des arrêtés ministériels des 11 et 12 juillet 1904 portant fermeture de deux établissements congréganistes du département.